離婚問題

先日離婚についての興味深いデータが厚労省から発表された。（人口動態統計特殊報告）
特に今回は結婚した人と離婚した人の割合を初めて算出したことが特徴である。（従来は全国民に対する離婚者の割合を離婚率として発表してきたが、これでは未婚者や子供も母数に含まれるため現実的ではなかった）。それによれば平成１７年における結婚した人に対する離婚者の割合はなんと３０％にも達するとのことで、この数値は年々増加している。（昭和４５年は６％、平成２年は１５％）
それでもロシアや米国など他の西欧諸国に比べると日本はまだ離婚率は低いし、離婚しない夫婦がまだ７割もいる、ということのほうが不思議、と思われる人もいるかもしれませんね。
人生にはいろいろなリスクファクター（負債要因）があってそれらを想定したうえで適切な対応策をとることをアドバイスするのがＦＰの役割。　家族の死や病気、教育費負担、住宅ローン負担、火災・事故、老後それぞれについて対策があるわけですが、これまであまり問題にされてこなかったのが「離婚によるリスク」なのです。ライフプランの破綻ですね。
離婚を経済的側面からとらえると、問題になるのが「離婚プア」の発生です。未成年の子供がいる場合は養育費の支払いがおきます。離婚に至らなくても別居状態となった場合には相手方へ婚費の支払いが発生してきます。離婚して経済的に楽になるケースはほとんどありません。（精神的には楽になる場合もありますが）サラリーマンの場合これらの費用捻出のために土、日もアルバイトしているというケースがあるくらいです。
今後は離婚まで想定したファイナンシャルプランニングが必要でしょうね。

ＦＰとしてのｺﾝｻﾙ力

昨日は日本ＦＰ協会の研修に参加。午前中は講義であったが午後はロールプレイン演習であった。
参加者を２つに分けて相談者役とＦＰ役に分け、本番さながらでコンサルテーション演習をおこなった。
テーマのひとつは「保険の見直しの相談」。
４０歳と３５歳の共稼ぎの夫婦に５歳の子供一人という相談者に対してどのようなｺﾝｻﾙを行うか、というものであった。
経済状態の悪化で余裕資金による資産運用を行う余地がすくなくなったこともあって、最近の家計相談は「保険の見直し」「住宅ローンの見直し」「老後の生活相談」などの守りが主流である。
相談者のご主人は１０年満期の定期保険、奥さまは終身保険という設定であったが、多くのＦＰ役が出した回答は大黒柱のご主人の保険はそのまま維持して、奥さまの保険を解約して家計のコスト減を図る、というものであった。
私はそれに対して次の観点からただ一人異議をとなえてみた。
１．家計の見直しにあたって保険だけをみるのは片手落ち。これからお金がかかってくる子供の教育費、これから考えねばならない住宅問題などの中期的なライフプランまでを考慮にいれたうえでのコストと収支を考えていくべきではないか？
２．主人と同等に働いて家計を支えている奥さまの役割を軽視したｺﾝｻﾙでは共感を得られないのでは？
３．単に保険費用を減らせばいい、ということだけでなく家計のリスクマネジメントまで配慮する必要。ご主人にもしものことがあった場合の対応、遺族年金まで考慮したｺﾝｻﾙの必要性。
最近はさまざまな情報誌で「保険の見直し」の特集を組んでいるし、ネットからも情報が取れるので相談者も事前にかなりな情報をもっていると思ったほうがいいのであり、対応するＦＰはより高いレベルのｺﾝｻﾙをしていかないと相手にされなくなってくるのではないか、というのが私の見解です。

ニースのカーニバル

２月末にニースに行ってきました。２月になると世界の各地でカーニバルが開催されます。ベニスのカーニバルやケルンのカーニバルが有名ですが、世界の３大カーニバルといえば、リオのカーニバル、イタリアトスカーナのビアレッジョのカーニバルそしてニースです。

イタリアとの国境南仏マントンではレモン祭り（レモンでできた大きな人形が公園にたくさん陳列してあった）が開催されていた。

なんといってもニースの祭りの規模は大きく、そして人々のどんちゃん騒ぎぶりも群を抜いていました。ここでは大きな山車に乗る人々もそして見物する沿道の人々も自由な仮装で楽しんでいました。誰彼となく色とりどりの紙ふぶきが投げつけられます。

人々のはちゃめちゃな楽しみぶりは写真をご覧ください。無表情な仮面を付けて街を行きかうベニスのすましたカーニバルとはまったく対照的で南仏の明るい人々がそこにいました。

ニースには４泊しただけですが、周辺の美術館巡りやチンクエテツレ日帰り、そしてカーニバル見物と短いながらも楽しい休暇でした。